Сумароков, Крилов, Тредиаковски: бајке аутора откривају исту тему, али ипак потпуно другачије

Василиј Кириловић Тредјаковски, чија бајканаписана на једноставан и разумљив језик, радила је у КСВИИИ веку. После упоређивања са радовима других фабулистичких писаца ове ере, могуће је идентификовати неке заједничке карактеристике које омогућавају карактеризацију сваког песника.

Тредиаковски басне

Бас је привукао многе писце

Говорећи о таквом жанру као причи, одмахСећам се познатих аутора који су свету дали многе интересантне радове. Писци су такви за разлику од људи, али сви су уједињени страстом за алегоријски жанр. Сваки од њих је имао сличне радове у том правцу. Али шта је било исто у њиховом раду, и која је разлика?

Тредиаковски и његов стил

В.К. Тедиаковски басенови нису написани због забаве: његови константни експерименти са руским језиком, са версификацијом, нису били узалудни за њега. Измислио је варијанту писања ритмичких глатких песама, показао каква је улога стреса у стиховима. Према његовој књизи, М.В. Ломоносов, који је ишао изван свог учитеља, који је написао једноставну руску реч.

Напишите Василија Кирилловицха био је у стању, али у многим аспектима имитирао је Француза Лафонтаине. Радови који припадају његовом оловку, веома тешко читати због структура, ретко се користи на руском. А такав жанр захтевао је једноставност и разумљивост. Ово је неопходно тако да читалац лако може схватити морал за који су створени радови најнижег стила.

Тредиаковски, чије су бајке засноване на традицији древне књижевности, углавном су користиле високи стил и старе слованске речи, као што су: глас.

Сумароков и његове басне

Сумароков је најпознатије презиме у књижевностикругови КСВИИИ века. Бабилни му је довео невероватну популарност. Број радова овог жанра, написан од његове руке, достигао је четири стотине. Његови радови су написани на живом језику, ликови су препознатљиви, исцрпљени пороци су очигледни.

Поређење бајки Тредиаковског, Сумарокова,Крилов наступа приликом проучавања ове теме у књижевности у петом разреду. У бајкама Василија Кириловића има пуно ријечи старословенског порекла, инверзије. Главну реч ставио је на самом крају стихове. На примјер, "Тхе Блев Цхеесе пиеце" се догодио. " А.П.Сумароков допуњује жанр бајке већ у потпуности савладан елементима његовог родног руског говора. Иван Андреевич Крилов пише своје басне у разговорном стилу и фигуративном фолк-поетском интонацијом. Збирка речи са малим суфиксима је јасна потврда тога.

Која је разлика између басних Тредиаковског, Шумарокова, Крилова?

Сличност у раду фабулиста

Обједињује фабулисту откривања такозваних "вечних" тема. Колико вјешти ласкавац може пронаћи приступ сваком срцу. Оно што она (ласкање) има неограничену моћ над слагањем лажних речи.

Аутори преузму исте предмете, који су главни за своје бајке. Чак и да изаберете сличне карактере, на пример, можете анализирати своја три дела:

  • Сумароков - "Врана и лисица";
  • Тредиаковски - "Равен и Фок";
  • Крилов - "Цров анд Фок".

Равен и Цров, Фок и Фок. Само мала разлика у облику изабране птице чини линије мало другачије једне од других, иако је основна идеја иста. Баснице свих три фабулистичара написане су на парцелама Ла Фонтаине и Аесоп.

Поређење бајки Тредиаковског, Сумарокова, Крилова

Дифференце фаблес

Која је разлика између басни Тредиаковског, Сумарокова,Крилов? Сваки аутор му даје само карактеристичну интерпретацију онога што се дешава у причи о догађају. Ауторска и животна искуства, идеали људи који су постојали током периода стварања овог или оног фабулиста, огледају се у бајкама. Крилов је волео да ствара бајке, у којима се често поистовећивао са главним ликом. Погледао је свет очима Лисице или Коте Васке. Ликови описани у радовима су такође различити: Езоп пише о врани и месу, а Крилов говори о Врани и сиру. В.К. Тредиаковски, чије приче такође описују шта се дешава у животињском свету, у овом случају он користи Гаврана као протагониста, а Сумароков и Крилов су ову птицу имали много касније. Сумароков нема јасно написан морал, каже Крилов.